La Supuesta Simetría de Otras Calculadoras en Potencias
La Supuesta Simetría de Otras Calculadoras en Potencias
La Supuesta Simetría de Otras Calculadoras en Potencias
La supuesta simetría entre los siguientes números, demuestra que los exponentes de potencias de otras calculadoras son arbitrarios y no precisos por su supuesta vinculación con exponentes de subconjuntos naturales o enteros.
Veamos lo que digo con los siguientes números:
Esto son ejemplos de potencias de otras calculadoras
8 = 256 LOG 2
4 = 256 LOG 4
2 = 256 LOG 16
6 = 64 LOG 2
3 = 64 LOG 4
1,5 = 64 LOG 16
Entonces, partiendo de que entre 4 y 16 esta el 8 de por medio, esto tiene que tener cierta simetría con estos exponentes anteriores...
2,66666666666667 = 256 LOG 8
Y con esto parece que si la tenga, pero veamos otros ejemplos con otros números de base para ver su diferencia con números que deberían de ser parecidos a estos:
4 = 81 LOG 3
2 = 81 LOG 9
Entonces esto cumple lo siguiente cuando aparecen los exponentes racionales:
3 = 27 LOG 3
1,5 = 27 LOG 9
Entonces, remitiendo-nos al mismo caso de los de 4 y 16 con el 8 en medio, deberían de aparecer algo similar a eso, pero esto no es así, siendo lo siguiente el ejemplo de simetría rota:
1,83944157829638 = 27 LOG 6
Entonces, esto demuestra, que los números de resultado cuando son potencias de exponente racional, son todos arbitrarios, con algo que debería de tener cierta similitud en una simetría especifica como la mostrada, ya que en esto debería de haber aparecido el 2,6666...6 en vez del 1,839441578...
En las Pol Power Calculator, el resultado de esto, también varia a algo que no esta exactamente en la mitad, pero, en estas, a diferencia de otras, es más lógico de lo que parece.
Fijémonos en lo que dicen las Pol Power Calculator de estos ejemplos:
4 = 81 LOG 3
2 = 81 LOG 9
2,25 = 81 LOG 6
En esto ejemplos ya podemos ver algo con lógica siendo 216=6^3 y 36=6^2
Entonces 180=216-36 y 0,00555555...5=1/180 entonces 45=81-36 y 0,25=0,00555555...5·45
Dando a entender que estos resultados, a pesar de no ser equivalentes a los naturales de exponente, son los correctos.
Y siguiendo con ejemplos tenemos también que:
3 = 27 LOG 3
1,25 = 27 LOG 9
1,7 = 27 LOG 6
Si 6^2=36 entonces 30=36-6=(6^2)-(6^1)
Entonces en esto hay 21=27-6 y 1,7=21·(1/30)=21·0,03333...3
Esto es así en las Pol Power Calculator ya que hay un 9=1,5·6 de distancia entre 27 y 36 siendo 4=21/6 donde su inverso es el 0,25=1/4 del ejemplo del 1,25 = 27 LOG 9
La conclusión de todo esto, es que cuando las potencias son de exponente natural, con base natural, lo que se obtiene de resultado, es siempre algo con factor común a base, siendo algo cómo números hermanos o parientes que si que tienen factor común entre ellos, pero, los que hay por el medio de exponente racional, no suelen tener esa familiaridad con base, y por ello, que las equivalencias que hay entre ellos, cuando no son de exponente racional, sólo se dan en algunos puntos que suelen ser naturales, ya que cada natural tiene su propia similitud con otras bases pero esos puntos suelen ser en proporciones exactas ( de exponente natural ) cuando presentan coincidencia en sus resultados.
Comentarios
Publicar un comentario